Tecnología

Comparación de referencia: Ryzen 9 7950X en la suite Sandra 74 % más rápido que Zen 3

Benchmark-Vergleich: Ryzen 9 7950X in Sandra-Suite 74 Prozent schneller als Zen 3

SiSoftware ya tiene varios puntos de referencia con AMD Ryzen 9 7950X y los ha compilado y comparado. Al final, hay grandes elogios para el nuevo buque insignia, incluso si se critica el aumento del consumo de energía. Aún falta Intel Raptor Lake en la comparación.

En las pruebas que los usuarios crearon con la suite de software Sandra de SiSoftware, el Ryzen 9 7950X (Zen4) compite contra el antecesor Ryzen 9 5950X (Zen3), que también tiene 16 núcleos y 32 hilos. También hay valores comparativos del Core i9-12900K de Intel (Alder Lake, 8+8 núcleos, 24 hilos) y el Core i9-11900K (Rocket Lake, 8 núcleos, 16 hilos).

Enormes ventajas también gracias a AVX512

Debido a la nueva arquitectura, el caché L2 duplicado, el soporte AVX512 y, por último, pero no menos importante, la frecuencia de reloj significativamente más alta que incluye un TDP mucho mayor, no es sorprendente que el Ryzen 9 7950X claramente pueda vencer a su predecesor. En las primeras pruebas de enteros, la ventaja de más del 40 % es más clara que en las pruebas de punto flotante con alrededor del 30 %. Las CPU de Intel ya están detrás del Ryzen 9 5950X aquí y, por lo tanto, no tienen ninguna posibilidad.

Sandra 20/21 Aritmética
Sandra 20/21 Aritmética (Imagen: SiSoftware)
Sandra 20/21 Vector SIMD
Sandra 20/21 Vector SIMD (Imagen: SiSoftware)

En alguna prueba, en la que AVX512 se puede usar, Zen 4 es incluso el doble de rápido que Zen 3; el predecesor e Intel Alder Lake simplemente no son compatibles con la extensión de 512 bits.

El salto en el rendimiento del Zen 4 es significativamente menor en los puntos de referencia criptos/hashing, donde la ventaja sobre el Zen 3 es solo del 11 % y el 28 %, respectivamente. SiSoftware señala que estas pruebas dependen principalmente de la velocidad de la RAM y Zen 4 se beneficia del cambio a DDR5. Sin embargo, Intel Alder Lake es incluso significativamente más rápido en algunas de estas pruebas.

Criptografía Sandra 20/21
Criptografía Sandra 20/21 (Imagen: SiSoftware)
Sandra 20/21 Análisis Financiero
Sandra 20/21 Análisis Financiero (Imagen: SiSoftware)
Sandra 20/21 Análisis Científico
Sandra 20/21 Análisis científico (Imagen: SiSoftware)

En los puntos de referencia que utilizan software de análisis financiero, el Ryzen 9 7950X está entre un 27 % y un 88 % por delante del 5950X. Los puntos de referencia del área científica son aún mejores para el Zen 4 con el doble de rendimiento en comparación con el Zen 3. En una prueba, la arquitectura Alder Lake de Intel también es inexpugnable aquí, mientras que se queda atrás en las demás.

En el promedio de los ocho puntos de referencia para el procesamiento de imágenes, Zen 4 brilla con un promedio del doble de rendimiento en comparación con Zen 3. Sin embargo, el Core i9-12900K solo puede obtener el primer puesto en una prueba. Aquí, también, el soporte AVX512 ayuda inmensamente, según el informe. El Zen 4 no siempre es más rápido en las pruebas de latencia.

Sandra 20/21 Procesamiento de imágenes
Procesamiento de imágenes Sandra 20/21 (Imagen: SiSoftware)
Sandra 20/21 Transferencia entre hilos/núcleo
Sandra 20/21 Transferencia entre subprocesos/núcleo (Imagen: SiSoftware)
Sandra 20/21 Latencia entre subprocesos/núcleo
Sandra 20/21 Latencia entre subprocesos/núcleo (Imagen: SiSoftware)

La conclusión es que, en todos los puntos de referencia, se determina un aumento de rendimiento promedio de un 74 % para el Ryzen 9 7950X en comparación con el Ryzen 9 5950X. En comparación con el Core i9-12900K, pero con solo la mitad de núcleos de rendimiento, la CPU Zen 4 todavía está un 60 % por delante.

Eficiencia de precios (puntos/dólar)
Eficiencia de precios (puntos/dólares) (Imagen: SiSoftware)
Eficiencia Energética (Puntos/Wattio TDP)
Eficiencia energética (puntos/Watt TDP) (Imagen: SiSoftware)

El precio y la eficiencia energética simplemente se extrapolan con la puntuación por precio y TDP certifica que el Ryzen 9 7950X tiene una clara ventaja en precio/dólar, pero solo una pequeña ventaja en puntos/vatio, ya que el TDP aumentó un 62 % (170 W en lugar de 105). W) ha aumentado.

Una clara victoria para AMD sin el retador

En esta comparación de los resultados de referencia recopilados, empaquetados como una «revisión», el AMD Ryzen 7950X es convincente en todos los ámbitos. Sin embargo, todavía falta el oponente real: el Core i9-13900K de Intel de la generación Raptor Lake. Esto ofrecerá el doble de núcleos de eficiencia, más caché y más reloj. Intel ya había prometido aumentos de rendimiento del 15 % en aplicaciones de subproceso único y del 41 % en aplicaciones de subprocesos múltiples en comparación con Alder Lake. Queda por ver hasta qué punto esto se puede traducir en la suite de referencia de Sandra. Sin embargo, el duelo con el Ryzen 9 7950X debería estar más cerca. Sin embargo, Intel tendrá que volver a aumentar el consumo de energía para esto.

Se esperan pruebas independientes correctas de las nuevas CPU Ryzen en los próximos días. El lanzamiento al mercado es el 27 de septiembre.

Intel probablemente solo presentará Raptor Lake el mismo día, mientras que las primeras placas base Z790 se presentarán al mismo tiempo. Se espera que los primeros modelos Core i 13000 estén disponibles en octubre.

Leave a Comment

You may also like