El cofundador de Apple pierde demanda contra YouTube por estafas de criptomonedas

Crypto junio 3, 2021

Steve Wozniak ha perdido su demanda contra YouTube por estafadores que usan su imagen para impulsar estafas de obsequios de criptomonedas en la plataforma de streaming.

El caso toca la responsabilidad de las empresas de redes sociales de vigilar el contenido publicado por los usuarios. Pero, en un fallo emitido ayer, un juez del estado de California dijo que YouTube y su empresa matriz, Google LLC, están protegidos por la ley federal de tal responsabilidad.

A principios de este año, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, optó por llegar a un acuerdo con YouTube por un episodio similar.

Wozniak argumenta que YouTube se benefició directamente de las estafas criptográficas

Las estafas de obsequios criptográficos se refieren a estafadores que se hacen pasar por figuras conocidas que solicitan donaciones criptográficas. A cambio, se le hace creer al remitente que recibirá múltiplos de su donación original.

Se necesita sentido común para detectar las estafas. Sin embargo, como aludió recientemente el director ejecutivo de Input Output Global, Charles Hoskinson, el mundo carece de sentido común.

Hoskinson también ha sufrido de estafadores que utilizan su imagen. Las víctimas que han perdido dinero a menudo le piden ayuda, momento en el que nadie puede hacer nada.

En ese, Hoskinson desahogó sus frustraciones, diciendo que nunca regalará ADA gratis. Apeló al sentido común de la gente, diciendo que nada es gratis.

“Sigo recibiendo correos electrónicos sobre estafas de obsequios, generalmente de las víctimas. Una vez más, NUNCA REGALARÉ ADA GRATIS. ¡SI ENVÍAS ADA, ENTONCES LA PERDERÁS! Lo sigo diciendo y el sentido común, la codicia y la natividad de la gente lo establecen. No obtienes algo por nada. Deja de hacerlo. “

Debajo Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, los intermediarios online que alojan o vuelven a publicar discursos están protegidos contra leyes que de otro modo podrían utilizarse para responsabilizarlos legalmente de lo que otros dicen y hacen en su plataforma.

No obstante, Wozniak argumentó que esto no se aplica en su caso, ya que YouTube no eliminó los videos fraudulentos, “contribuyó materialmente” a la estafa mediante la venta de anuncios que dirigían el tráfico a los videos y los canales de YouTube verificados falsamente que alojaban obsequios, por lo tanto, se agregaron a su credibilidad.

El juez Sunil R. Kulkarnia dijo que los argumentos de Wozniak no superan la inmunidad proporcionada por la Sección 230. Ahora tiene 30 días para enmendar su denuncia.

Garlinghouse se conforma con términos no revelados

En marzo de 2021, Ripple establecido su demanda con YouTube por acusaciones de que el gigante de las redes sociales no logró evitar que los estafadores se hicieran pasar por el director ejecutivo Brad Garlinghouse.

Ripple argumentó que esto causó un daño irreparable a su imagen, marca y reputación. Todo como resultado directo del fracaso de YouTube para eliminar los canales y videos que ejecutan las estafas de obsequios.

En una serie de tweetsGarlinghouse dijo que YouTube no siguió sus propias políticas al permitir que las cuentas falsas y pirateadas perpetúen las estafas.

Aunque todas las partes han llegado a un acuerdo, Garlinghouse dijo que la acción a este nivel sigue siendo solo jugar a “golpear un topo”. Es decir, las eliminaciones de canales no resuelven el problema.

Si bien los términos del acuerdo específicos son confidenciales aquí, está claro para todos que sin responsabilidad y acción, la confianza se erosiona en esta industria, en un momento crucial cuando los gobiernos de todo el mundo están mirando de cerca a las criptomonedas “.

El pseudoanonimato de las criptomonedas y los castigos relativamente laxos por el fraude criptográfico solo alientan a los estafadores. Garlinghouse tiene razón al pedir medidas apropiadas de arriba hacia abajo contra el problema.