Tecnología

En la prueba de hace 15 años: el Core 2 Extreme X6800 los dejó a todos atrás

En la prueba de hace 15 años: el Core 2 Extreme X6800 los dejó a todos atrás

Con los procesadores de la serie Core 2, Intel cambió de opinión: mayor eficiencia y menor frecuencia de reloj en lugar de la «carrera de GHz» en el Pentium 4. El Core 2 Extreme X6800 (prueba) fue el primer buque insignia de la no solo para superar a sus predecesores, sino también a la competencia de AMD.

Dos núcleos a 2,93 GHz con microarquitectura eficiente

La serie Core 2 no salió a la venta oficialmente hasta el 27 de julio de 2006. ComputerBase había tenido previamente la oportunidad de probar el Core 2 Duo E6700 (probado hace 15 años). El objetivo de la nueva microarquitectura de Conroe era aumentar el rendimiento por vatio. Para esto, Intel se basó en una tubería drásticamente acortada que tenía solo 14 en lugar de 31 etapas. Además, los procesadores eran escalares cuádruples, por lo que podían ejecutar hasta cuatro comandos por ciclo de reloj. Además, se introdujeron mecanismos inteligentes de ahorro de energía que activan y desactivan dinámicamente partes del procesador.

Conroe también pudo ejecutar instrucciones SSE, SSE2 y SSE3 dentro de un ciclo de reloj, dos veces más rápido que antes. Como buque insignia de la serie, el Core 2 Extreme X6800 funcionaba a 2,93 GHz, mientras que el Core 2 Duo E6700 funcionaba a 2,66 GHz. Al igual que el Core 2 Duo, el Core 2 Extreme también tenía dos núcleos de CPU sin hyperthreading y se fabricaba en 65 nm.

Muy rápido en los puntos de referencia

En los puntos de referencia, los procesadores con soporte DDR2 se probaron en dos configuraciones de memoria: una con DDR2-667 CL5-5-5-12 y una vez con DDR2-800 CL4-4-4-12. El Core 2 Extreme X6800 dominó el campo de prueba en ambos casos. En promedio sobre todos los puntos de referencia, estuvo entre un 29 y un 31 % por delante del Athlon FX-60 de AMD y un 32 % por delante del Pentium Extreme Edition 965. Sin embargo, este aumento de alto rendimiento no se aplicó a todos los escenarios de aplicación.

En los juegos, la ventaja promedió 4 % sobre la FX-60 y 11 % sobre el Pentium EE 965. La Gigabyte GeForce 7800 GT utilizada debería haber limitado el rendimiento en este caso. El procesador fue realmente capaz de mostrar su rendimiento en las pruebas de rendimiento: el X6800 funcionó entre un 46 y un 47 % más rápido que el Pentium EE 965 y un 62 % más rápido que el FX-60. El consumo de energía comparativamente bajo de la CPU, que estaba casi un 30 % por debajo del Pentium EE 965, fue notable.

La RAM rápida no valía la pena

Si eso no fuera suficiente potencia para usted, podría overclockear el Core 2 Extreme X6800 sin ningún problema. En la prueba, la frecuencia de reloj podría aumentarse a 3,2 GHz con el mismo voltaje. El uso del costoso DDR2-800 CL4-4-4-12 no valió la pena con el X6800, la ganancia en rendimiento fue insignificante en general. Solo al empacar y desempacar podría reservarse una ventaja de velocidad significativa.

Conclusión

Con un precio de 999 dólares estadounidenses, el Core 2 Extreme X6800 no solo estaba en la cima en términos de rendimiento. Solo el Athlon 64 FX-62 de AMD, que no se incluyó en la prueba, ya que el fabricante no proporciona una muestra de prueba. podría quería era más caro a $ 1,031. Si quería el procesador más rápido de todos, el X6800 era perfecto; todos los demás probablemente estaban mejor con una de las otras CPU Core 2 Duo como la E6700 por 530 dólares estadounidenses. Con un bajo consumo de energía y un rendimiento significativamente mayor al mismo tiempo, Conroe era exactamente la microarquitectura que Intel necesitaba después del lujoso Pentium 4 en julio de 2006.

En la categoría «Prueba hace 15 años», el equipo editorial ha estado investigando el archivo de pruebas todos los sábados desde julio de 2017. Los últimos 20 artículos que aparecieron en esta serie se enumeran a continuación:

Incluso más contenido de este tipo y muchos más informes y anécdotas se pueden encontrar en el rincón retro del foro ComputerBase.

Leave a Comment

You may also like

Más