Tecnología

En la prueba de hace 15 años: El Zalman VF-900 Cu los dominó a todos

En la prueba de hace 15 años: El Zalman VF-900 Cu los dominó a todos

En la prueba de hace 15 años, cinco refrigeradores VGA (prueba) compitieron entre sí en una GeForce 6800 GT. Después del exitoso VF-700 Cu, Zalman siguió con el VF-900 Cu y mejoró aún más el mejor disipador de tarjetas gráficas del mercado. La competencia luchó por mantenerse al día.

El Arctic Cooling Accelero X1 de un vistazo

El primer disipador que probamos fue el Arctic Cooling Accelero X1. El disipador de aluminio con una placa base de cobre tenía unas dimensiones de 152 x 120 x 30 mm y un peso de 262 g. El ventilador de 60 mm podría funcionar en un rango de velocidad de 500 a 2000 rpm. Con un precio de 13 euros, el Accelero X1 fue con diferencia el modelo más barato de la prueba. A cambio, ofrecía compatibilidad con las series GeForce 6800, 7800 y 7900 GTX. Para las tarjetas gráficas ATi estaba el modelo X2, que era compatible con las Radeon X1800 y X1900. La instalación fue fácil: todo lo que tenía que hacer era quitar la película protectora, colocar el disipador en la tarjeta gráfica y apretar los cuatro tornillos.

North Q NQ 3850 y 3860 de un vistazo

Con el NQ 3850 y el NQ 3860, North Q proporcionó dos refrigeradores, aunque solo diferían en los materiales utilizados. El NQ 3860 se basaba en aluminio y, por lo tanto, era un poco más ligero que la versión de cobre NQ 3850 de 190 a 250 g. Las dimensiones en ambos casos eran de 120 × 95 × 25 mm. Un ventilador de 70 mm con un máximo de 3.200 rpm se encargó de la ventilación. Los refrigeradores eran básicamente compatibles con todas las ATi Radeon de la serie 9000 y todas las tarjetas gráficas Nvidia de la GeForce 4. No se pudieron descartar incompatibilidades individuales, aunque el fabricante no mantuvo una lista de ellas. Con precios de 20 euros (NQ 3850) y 30 euros (NQ 3860), los modelos estaban en el medio de la gama de neveras probadas. El montaje de los refrigeradores se realizó sin problemas en la prueba.

Thermalright V1 Ultra de un vistazo

El tema más caro de la prueba fue el Thermalright V1 Ultra con un precio que ronda los 50 euros. Con unas dimensiones de 135 × 135 × 58 mm y un peso de 310 g, también era el disipador más expansivo y pesado. El ventilador incorporado funcionaba a una velocidad fija de 2500 rpm. Para reducir el volumen, se tuvo que usar un control de ventilador o un adaptador de voltaje. El montaje del V1 Ultra resultó ser más complicado que con la competencia. Primero tuvo que instalarse un marco de montaje y los módulos de memoria debían ser provistos con los refrigeradores de memoria. Luego, el disipador de calor real podría alinearse y atornillarse al marco de montaje.

Zalman VF-900 Cu de un vistazo

El Zalman VF-900 Cu debería heredar el exitoso VF-700 Cu. Para ello, el fabricante confió en un disipador de cobre completo con un ventilador central de 80 mm que funcionaba a velocidades entre 1.350 y 2.400 rpm. Con unas dimensiones de 96 × 96 × 30 mm y un peso de 185 g, el VF-900 Cu era comparativamente compacto y ligero. En comparación con su predecesor, el VF-900 Cu tenía una placa base de cobre pulido en lugar de colocarse sobre láminas prensadas. Dos tubos de calor de 5 mm transportaban el calor residual desde la placa base hasta las aletas de refrigeración. Para el montaje hubo que dotar los correspondientes orificios de montaje con espaciadores y aislamiento de goma y luego apretar los cuatro tornillos. Con un precio de 30 euros, la nevera Zalman estaba en el mediocampo superior.

Resultados de la prueba en la GeForce 6800 GT

El Zalman VF-900 Cu mostró su mejor lado en las pruebas. Con un voltaje de ventilador de 5 voltios, la temperatura de la GPU de 61 ° C bajo carga era de 2 Kelvin (Thermalright V1 Ultra) a 12 Kelvin (Accelero X1) más baja que la de la competencia. Con un voltaje de ventilador de 12 voltios, alcanzó una temperatura de GPU de 58 ° C bajo carga y, por lo tanto, estaba entre 1 y 7 Kelvin por delante de los otros refrigeradores. En términos de nivel de ruido, no fue suficiente para el primer lugar. El Accelero X1 pudo brillar a 5 voltios con un nivel de presión sonora de 31,6 dB (A) y a 12 voltios con 43,5 dB (A). En ambos escenarios, sin embargo, el modelo Zalman era más silencioso que, por ejemplo, el Thermalright V1 Ultra más caro.

Comparación de rendimiento y volumen del hardware de refrigeración VGA actual
Comparación de rendimiento y volumen del hardware de refrigeración VGA actual

Conclusión

El rendimiento del Zalman VF-900 Cu fue impresionante en las pruebas: a pesar del diseño más compacto, menor volumen y menor peso, superó al Thermalright V1 Ultra. Debido a su amplia compatibilidad y precio razonable, el VF-900 Cu fue una excelente elección hace 15 años. Si deseas gastar menos dinero y el rendimiento de refrigeración no es tan importante, puede obtener una verdadera ganga con el Accelero X1. En particular, el nivel de presión sonora más bajo hizo que el refrigerador estuviera predestinado para ordenadores de sala silenciosas.

¿Y 15 años después?

Hoy en día, los refrigeradores de aire para tarjetas gráficas del mercado de accesorios ya no son un problema, casi no ha habido productos nuevos en los últimos años. El último de su tipo fue el Raijintek Morpheus en junio de 2020, que fue diseñado para tarjetas gráficas con RDNA-1 o Turing GPU.

Raijintek Morfeo 8057

Raijintek Morfeo 8057

Raijintek Morfeo 8057

Raijintek Morfeo 8057

Raijintek Morfeo 8057

Raijintek Morfeo 8057

Raijintek Morfeo 8057

Raijintek Morfeo 8057

En la categoría “Probado hace 15 años”, el equipo editorial ha estado investigando el archivo de pruebas todos los sábados desde julio de 2017. Los últimos 20 artículos que aparecieron en esta serie se enumeran a continuación:

Incluso más contenido de este tipo y muchos más informes y anécdotas se pueden encontrar en el rincón retro del foro ComputerBase.

Leave a Comment

You may also like

Más