Crypto

India admite que carece de datos básicos sobre exchanges de critomonedas y usuarios

India clarities crypto levy; a picture of Indian Rupee with Bitcoin, XRP and Ethereum

A pesar de debatir políticas y regulaciones sobre la industria de la criptografía durante los últimos años, el gobierno de la India no tiene, ni recopila, datos básicos sobre la industria de la criptografía del país, reveló el ministro de finanzas de la India.

En declaraciones de esta semana al Parlamento de la India, la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, también aclaró que los inversores en criptomonedas no se verían afectados por el impuesto del 2% a los operadores extranjeros.

En la audiencia, los legisladores indios le pidieron al ministro de Finanzas información sobre la cantidad de exchanges de critomonedas que operan en la India y cuántos inversores indios los están utilizando. Pero Sitharaman respondió que no tenía información al respecto.

El gobierno de la India no recopila dichos datos, ni el gobierno tiene información concluyente sobre si los exchanges de critomonedas de la India están involucrados en actividades ilícitas. Business Insider India informó el ministro de finanzas como diciendo.

Las admisiones del ministro de Finanzas tomaron a algunos por sorpresa, ya que diferentes partes del gobierno indio han estado debatiendo y lidiando, durante varios años, sobre cómo regular la creciente industria de las criptomonedas del país.

Hace solo un mes, el gobierno indio estaba revisando elementos de la legislación propuesta que podrían prohibir las criptomonedas. El proyecto de ley de criptomonedas y regulación de la moneda digital oficial 2021 se redactó en la sesión presupuestaria del parlamento, pero finalmente no se presentó.

En marzo pasado, la Corte Suprema de India derribado un mandato de 2018 del banco central de la India, el Banco de la Reserva de la India, que prohibió a los bancos hacer negocios con empresas de criptomonedas.

Sin embargo, el comentario del ministro sobre el impuesto del 2% arroja algo de claridad. Un impuesto existente, denominado «impuesto de Google», ya se aplica a las empresas de comercio electrónico de propiedad extranjera por los servicios prestados en la India. Al abordar los rumores de que los gravámenes existentes podrían aplicarse a los inversores criptográficos en exchanges fuera de la India, el ministro de Finanzas dijo: «El gravamen de compensación se impone a los operadores de comercio electrónico, no al inversor».

Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, dijo Forkast.News que la declaración del ministro de Finanzas aún no aclara si el impuesto es aplicable a las transferencias transfronterizas que involucran criptomonedas.

Mientras India está en el proceso de revisar formas de regular la industria de la criptografía de la nación, «el gobierno pronto o básicamente debería comenzar a trabajar con los exchanges e intentar recopilar estos datos», dijo Gupta.

CoinDCX, uno de los exchanges de criptomonedas más grandes de la India, no tiene ningún contacto regular con el gobierno en la actualidad, dijo Gupta. «Estamos más que felices de compartir cualquier información que tengamos en el sistema para que el gobierno pueda obtener los números exactos».

Pero la escasez de datos sobre la industria de la criptografía de la India también podría ser el resultado de no tener regulaciones específicas de la industria. «Si las regulaciones requieren que todos los exchanges tengan una licencia en la India, el gobierno tendrá datos sobre los exchanges», dijo Gupta, y agregó que no existe una agencia gubernamental que regule los exchanges de critomonedas como la Junta de Bolsa y Valores de la India regula la bolsas de valores. Recientemente, WazirX, CoinDCX, CoinSwitch Kuber y ZebPay formaron un organismo de autorregulación con códigos de conducta mientras esperaban la regulación gubernamental que puede llegar o no.

En una entrevista con Forkast.News, Nischal Shetty, CEO de WazirX, que recientemente fue investigada por las autoridades indias en relación con un supuesto lavado de dinero, dijo que la industria de la criptografía en India ha estado tratando de mantener «limpia» a los reguladores.

Pero Gupta dice que la industria de la criptografía de la India aún necesita descubrir quiénes son los reguladores de la criptografía. «No existe un único organismo unificado con el que los exchanges puedan hablar», dijo Gupta, y agregó que «tener un marco regulatorio brindará orientación para los exchanges».

Leave a Comment

You may also like

Más