Tecnología

Review: Oura Ring 3 y Whoop 4.0 son 2 wearables ambiciosos, pero son ventas difíciles

Oura Ring Gen3 y Whoop Strap 4.0 se ven dedicados y deportivos, pero solo me hicieron sentir como un atleta al hacerme suspirar por lo que falta.
Agrandar / Oura Ring Gen3 y Whoop Strap 4.0 se ven dedicados y deportivos, pero solo me hicieron sentir como un atleta al hacerme suspirar por lo que falta.

corey gaskin

Recientemente, algunos dispositivos portátiles han comenzado a poner más énfasis en la recuperación y la restauración entre ejercicios en lugar de solo rastrear métricas de actividad más comunes. Fitbit ha lanzado recientemente Puntaje diario de preparación, por ejemplo, mide la calidad del sueño, los niveles de actividad y la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) para cuantificar si su cuerpo está preparado para una sesión de entrenamiento intensa o si necesita un descanso. Al igual que otras características de este tipo, está bloqueada detrás de un muro de pago, en este caso, la tarifa de $10 al mes. Fitbit prémium servicio de suscripcion.

la Anillo Oura (Gen 3) otro grito 4.0 son dos zumbido, patrocinado por una celebridad dispositivos portátiles de fitness creados con este tipo de información de «optimización de la salud y el rendimiento». No se parecen en nada: el primero es, bueno, un anillo, mientras que el segundo es un pequeño módulo de muñeca sin pretensiones. El marketing de Whoop apunta más específicamente a optimizar el entrenamiento de los atletas, mientras que Oura arroja una red más amplia.

Pero ambos se enfocan más directamente en la evaluación de la recuperación que en el seguimiento típico de la actividad y tienen como objetivo decirle cómo se entrelazan sus tasas de actividad, sueño y recuperación. Ambos carecen de cualquier tipo de pantalla y requieren suscripciones para sus datos, y ninguno es barato. Y ambos provienen de empresas de rápido crecimiento, aunque no son exactamente nombres familiares, Oura fue supuestamente valorado en $ 800 millones en 2021, mientras que Whoop estaba valorado en $ 3.6 mil millones.

Sin GPS incorporado y sin forma de rastrear sus actividades sin un teléfono, ninguno de los dos dispositivos es ideal como un rastreador de actividad física tradicional. Pero para acabar con la exageración alimentada por Instagram y ver si los dispositivos portátiles centrados en la recuperación valen su tiempo (y la tarifa de suscripción mensual), pasamos varias semanas poniendo a prueba estos pequeños dispositivos extraños. Esto es lo que encontramos.

Costos y tarifas de membresía

Tanto Oura como Whoop requieren una suscripción mensual. Esta es una nueva estrategia para Oura, y espero que se aleje, pero Whoop ha usado un modelo de suscripción con sus dispositivos anteriores.

Whoop comercializa el 4.0 como «gratis» pero con una suscripción mensual obligatoria de $30. Puede pagar uno o dos años por adelantado y obtener un descuento, pero aún sale a $ 240 o $ 300 por cada año de uso. La membresía es la clave de todo lo que ofrece la aplicación Whoop, incluidas todas las métricas, tendencias, informes y publicaciones de la comunidad. Esto significa que tendrá que pagar el precio de un reloj inteligente moderadamente costoso, y mucho más que muchos rastreadores de actividad física tradicionales, para continuar usando el dispositivo.

la Anillo Oura cuesta $ 300 por defecto, o $ 400 por sus combinaciones de colores «sigilo» y dorado. A diferencia del Oura Ring anterior, este modelo de tercera generación requiere una suscripción de $6 por mes. Al igual que Fitbit Premium, que a menudo se incluye gratis durante seis meses a un año para los nuevos propietarios de Fitbit, Oura ofrece los primeros seis meses gratis a los nuevos clientes. Sin la membresía, solo puede ver algunos datos básicos para el día actual, mientras que se retienen más conocimientos, información contextual y tendencias. La suscripción también le da acceso a una pequeña biblioteca de contenido guiado. En comparación con el Fitbit Premium de $ 10 por mes, esta biblioteca es un poco más pequeña y en su mayoría ofrece medios de «atención plena», no videos de ejercicios o contenido de recetas, como lo hace Fitbit.

Ningún otro rastreador de actividad física oculta datos básicos detrás de los muros de pago en esta medida. Si bien Fitbit retiene algunos análisis de tendencias más largos de los usuarios no premium, la mayoría de sus rastreadores son mucho menos costosos y ofrecen más en el departamento de hardware. Mientras tanto, los relojes deportivos de Garmin tienden a proporcionar toneladas de métricas y análisis detallados para atletas serios sin costo adicional. Por lo tanto, es probable que tanto Oura como Whoop sean difíciles de vender para cualquier comprador consciente del presupuesto.

Leave a Comment

You may also like