Ripple acusa a la SEC de incumplimiento al compartir información de Bitcoin y Ether

Crypto junio 7, 2021

Han pasado dos meses desde que un tribunal falló por primera vez para dar acceso a Ripple Labs a las comunicaciones internas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Sobre Bitcoin, Ether y XRP, pero la SEC aún no ha entregado esos documentos y las dos partes están nuevamente “en un callejón sin salida”. , ”Según una nueva presentación legal.

“La SEC aún tiene que presentarles a los Demandados una sola OIEA [Office of Investor Education and Advocacy] respuesta o un solo documento interno ”, escribieron los abogados defensores de Ripple en una carta a la jueza magistrada estadounidense Sarah Netburn el 4 de junio.

En un fallo del 6 de abril, Netburn ordenó a la SEC que revelara el contenido de sus comunicaciones con terceros, así como dentro de la agencia sobre Bitcoin, Ether y XRP. Ella reafirmó su fallo el 6 de mayo y aclaró que si bien los correos electrónicos informales dentro de la agencia no necesitan ser buscados o registrados, “los memorandos intra-agencia o los documentos formales de posición que discuten Bitcoin, Ethereum y XRP deben buscarse y producirse sujeto a una afirmación de privilegio . “

Los abogados defensores de Ripple ahora están pidiendo al tribunal que ordene a la SEC que busque y produzca documentos sobre Bitcoin, Ether y XRP desde el buzón electrónico FinHub de la SEC, las políticas comerciales internas de la SEC, y prescriba una fecha límite para que la SEC produzca los documentos.

“El Tribunal debería, por tercera vez, exigir a la SEC que produzca estas comunicaciones con terceros y debería otorgar cualquier reparación adicional que considere apropiada a la luz del incumplimiento reiterado de la SEC”, escribieron los abogados defensores de Ripple.

“La SEC ha retrasado repetidamente su presentación, mientras le dice al juez Torres que el descubrimiento ordenado era” irrelevante e innecesario “, … y le pide al Tribunal que extienda los plazos de descubrimiento basándose, entre otras cosas, en el hecho de que los Demandados preocupaciones con respecto a la revisión y producción de documentos internos y comunicaciones por parte de la SEC en respuesta a la orden del juez Netburn del 6 de abril de 2021 ‘”, escribieron los abogados defensores de Ripple. “La SEC cita su propia demora como una razón para extender el cronograma. La única forma de resolver este problema es con plazos estrictos “.

Lea más sobre la SEC y Ripple que buscan extensiones a los plazos

Por que son importantes las comunicaciones de la SEC sobre XRP, Bitcoin y Ether

Las comunicaciones internas de la SEC sobre Bitcoin y Ether han sido una de las áreas de controversia más acaloradas en el litigio. En diciembre pasado, la SEC presentó una demanda contra Ripple alegando que su venta de XRP fue una oferta de valores no registrados por valor de más de US $ 1,38 mil millones. La SEC también nombró a Garlinghouse y Larsen como coacusados ​​por presuntamente ayudar e incitar a las violaciones de Ripple.

Ripple sostiene que XRP, como Bitcoin y Ether, no es un valor, y la SEC no proporcionó un aviso justo de que las transacciones de XRP violaban la ley. Ripple también dice que las determinaciones anteriores de la agencia de que Bitcoin y Ether no eran valores lo llevaron a creer que XRP tampoco se consideraría un valor.

Ver artículo relacionado: La SEC busca eliminar la defensa de Ripple, dice que no tiene la obligación de advertir sobre XRP

“Estamos buscando documentos intercambiados entre la SEC y terceros sobre Bitcoin y Ether y por qué no son valores para que podamos aplicar eso a nuestro propio XRP”, dijo Michael Kellogg, uno de los abogados que representa a Ripple en la audiencia del 6 de abril. .

En la misma audiencia, el juez Netburn sugirió que la información podría ser fundamental para el resultado del caso, ya que va al corazón de la defensa de Ripple.

“Es relevante para el eventual análisis de la Corte con respecto a los factores de Howey, pero también creo que es relevante en cuanto a la revisión objetiva del entendimiento de los acusados ​​al pensar en el cargo de complicidad o complicidad. También creo que es relevante para la defensa de notificación justa que está planteando Ripple “.

Ripple también está buscando averiguar las políticas internas de empleados de la SEC relacionadas con el comercio de activos digitales o monedas virtuales, que la SEC se ha negado a revelar, argumentando que dicha información es irrelevante.

“El tratamiento de la SEC del comercio de activos digitales, incluida cualquier distinción que traza entre XRP y otros activos digitales, es directamente relevante para mostrar la propia perspectiva de la SEC sobre los activos digitales, que es relevante tanto para las aplicaciones de la prueba de Howey como para la feria de Ripple. aviso de defensa ”, escribieron los abogados defensores de Ripple.

La SEC dice que la ‘gran mayoría’ de los documentos receptivos ya se han producido

Pero la SEC discrepó de las afirmaciones de Ripple de que la SEC no había cumplido con sus obligaciones de descubrimiento.

“Su queja de que la producción de comunicaciones externas de la SEC es” deficiente “… parece basarse en gran medida en el hecho de que no ha encontrado los documentos que imaginó que encontraría en la producción de la SEC”, escribió la SEC en un correo electrónico del 26 de mayo a los abogados defensores de Ripple. adjunto como una prueba a su carta. “La realidad es que le hemos proporcionado la gran mayoría de comunicaciones de correo electrónico externas no privilegiadas y receptivas para los 19 custodios ordenados por el Tribunal”.

El correo electrónico también reveló que la SEC ha proporcionado a Ripple los documentos recibidos de las empresas de tecnología financiera MercuryFX, BC Remittance, GateHub, Revolut y Transpaygo a través de sus solicitudes de asistencia de las regulaciones extranjeras.

La SEC dijo que está realizando “producciones continuas de documentos de respuesta” y “hará todo lo posible para completar nuestra producción lo antes posible, y a más tardar el 18 de junio, dos semanas antes del cierre actual del descubrimiento y la fecha en que los Demandados han comprometidos a completar sus producciones “.

Ver artículo relacionado: ¿Son las 73 acciones de la SEC contra las criptomonedas una advertencia suficiente para Ripple sobre XRP?