Tecnología

Vivo X60 Pro en la prueba: ¿cardán para mejores videos?

Vivo X60 Pro en la prueba: ¿Gimbal para mejores videos?  La prueba a ciegas para los lectores

El Vivo X60 Pro utiliza una suspensión cardánica, también conocida como cardán, para estabilizar la cámara incluso al grabar video. Los lectores pueden decidir por sí mismos si esto realmente conduce a mejores grabaciones de video en una prueba a ciegas contra otros cuatro smartphones. Aparte de eso, el X60 Pro puntúa con software y batería.

Después de la última prueba a ciegas para fotos como parte de la prueba del Xiaomi Mi 11 Ultra, el foro sugirió repetidamente que dicha prueba también debería llevarse a cabo para grabaciones de video. Con el Vivo X60 Pro, que está disponible desde junio a un precio de 799 euros, hay una excelente oportunidad para ello.

Suspensión cardánica en lugar de OIS

Porque Vivo ya no instala estabilización óptica (OIS) en el teléfono inteligente, sino que confía en una para la cámara principal con 48 megapíxeles. suspensión cardánica en formato miniatura, que trabaja con una estabilización en cuatro ejes para fotos y en cinco ejes para grabaciones de video. Según el fabricante, este tipo de estabilización es incluso mejor que la estabilización óptica de las lentes y es explícitamente una ventaja para los videos.

Así se grabaron los videos

En una nueva prueba a ciegas, los lectores pueden decidir por sí mismos si este es realmente el caso o simplemente una promesa publicitaria vacía. ComputerBase corrió la misma ruta en Berlín con un total de cinco smartphones, incluido el Vivo X60 Pro, y realizó grabaciones de video de alrededor de dos minutos cada una. La ruta elegida en la estación de S-Bahn Hackescher Markt plantea desafíos como escaleras y adoquines, así como varias panorámicas de cámara para los smartphones. Además, hubo fuertes fluctuaciones en las condiciones de iluminación dentro y fuera, que revelan las fortalezas y debilidades de los dispositivos.

El mini trípode con soporte para teléfono inteligente utilizado en la prueba
El mini trípode con soporte para teléfono inteligente utilizado en la prueba

En la prueba a ciegas, por lo tanto, es importante elegir qué grabación de video ofrece la mejor estabilización. Y en el segundo punto, los editores quieren saber qué grabación de video les gusta más a los lectores en general. Cualquier miembro de ComputerBase registrado en el foro puede participar en las encuestas. Solo se puede seleccionar un favorito por encuesta. Si solo desea ver los resultados sin influir en la encuesta, tiene la opción de “Solo quiero ver el resultado“. Las encuestas se ejecutan cada una durante cuatro días (cuatro veces 24 horas) a partir de la publicación de este artículo.

Cinco grabaciones de prueba en 4K30 SDR en comparación

Para las tomas de prueba, cada teléfono inteligente se sujetó en un mini trípode con un soporte para teléfono inteligente que se sostuvo en la mano derecha (dominante) para crear la misma situación inicial para todos los dispositivos en lugar de sostener los smartphones con una o dos manos. Todas las grabaciones se realizaron en resolución 4K con 30 FPS y SDR, ya que algunos dispositivos tienen limitaciones con 4K60 y no todos pueden manejar HDR. Con HDR, la reproducción correcta solo habría sido posible con un grupo limitado de personas con el equipo adecuado. En cada caso se utilizó el modo estándar para grabaciones de video. Para la reproducción, se recomienda seleccionar el nivel de calidad más alto en el reproductor de YouTube.

Video 1

Video 2

Video 3

Video 4

Video 5

Dos encuestas de calidad de video

En la página siguiente: pantalla, rendimiento y duración de la batería

Leave a Comment

You may also like

Más